piątek

PRZYJĘCIE KASACJI

Zakładanie i rejestracja spółek + obsługa prawna + obsługa księgowa (Poznań)

Zadzwoń i sprawdź naszą ofertę, tel. (061) 86-888-48

www.matysiak-kancelaria.pl

OKOLICZNOŚCI UZASADNIAJĄCE PRZYJĘCIE SKARGI KASACYJNEJ DO ROZPOZNANIA.

PRZEDSĄD = okoliczności uzasadniające wniesienie i przyjęcie przez SN skargi kasacyjnej do rozpoznania:

Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli:

1) w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne,

2) istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów,

3) zachodzi nieważność postępowania lub

4) skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

O przyjęciu lub odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania SN orzeka na niejawnym, niezaskarżalnym postanowieniem. Postanowienie nie wymaga pisemnego uzasadnienia.

Skarga kasacyjna musi zawierać wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej. Okoliczności uzasadniające rozpoznanie skargi kasacyjnej muszą być sformułowane w taki sposób by było możliwe wyodrębnienie i odróżnienie ich od podstaw kasacyjnych.

W wypadku nieważności postępowania SN w ogóle nie dokonuje "przedsądu" a skarga kasacyjna podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych. Nieważność postępowania musi zachodzić w granicach zaskarżenia.

  1. w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne = zagadnienie, które wiąże się z określonym przepisem prawnym, którego wyjaśnienie ma znaczenie nie tylko dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy, ale także dla rozstrzygnięcia innych podobnych spraw. Może odnosić się zarówno do prawa procesowego, jak i materialnego i wyraża się w wadze danego zagadnienia dla systemu prawnego oraz w jego znaczeniu w porównaniu z innymi instytucjami. W sprawie nie występuje istotne zagadnienie prawne jeśli wskazana przez stronę wykładnia przepisu jest powszechnie przyjęta w literaturze i orzecznictwie i została uwzględniona przez sądy obu instancji;
  2. istnieje potrzeba wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów = brak potrzeby wykładni przepisów prawnych jest przede wszystkim konsekwencją braku rozbieżności w orzecznictwie SN bądź niewykazania przesłanek uzasadniających odejście od dotychczasowego orzecznictwa. Rozbieżność w orzecznictwie sądów nie może być utożsamiana z rozbieżnością w sposobie interpretacji lub stosowania przepisów prawnych przez sąd I oraz sąd II w związku z orzekaniem w tej samej sprawie.
  3. zachodzi nieważność postępowania.
  4. skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona = prawo zostało naruszone prima facie w sposób oczywisty dla przeciętnego prawnika. SN dochodząc do przekonania, że orzeczenie nie narusza w sposób oczywisty prawa, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli tylko taka okoliczność miałaby uzasadniać przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    O przyjęciu lub odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania SN orzeka na niejawnym, niezaskarżalnym postanowieniem. Postanowienie nie wymaga pisemnego uzasadnienia.

    Skarga kasacyjna musi zawierać wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej. Okoliczności uzasadniające rozpoznanie skargi kasacyjnej muszą być sformułowane w taki sposób by było możliwe wyodrębnienie i odróżnienie ich od podstaw kasacyjnych.

    W wypadku nieważności postępowania SN w ogóle nie dokonuje "przedsądu" a skarga kasacyjna podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych. Nieważność postępowania musi zachodzić w granicach zaskarżenia.

    Linki sponsorowane

    DORADCA PODATKOWY * BIURO RACHUNKOWE
    Usługi księgowe, kadry i płace, obsługa prawna

    ul. Grunwaldzka 38A/5, Poznań

    tel. (061) 86-888-05

    podatki@matysiak-kancelaria.pl

    www.ksiegowa-poznan.pl