Zakładanie i rejestracja spółek + obsługa prawna + obsługa księgowa (Poznań)
Zadzwoń i sprawdź naszą ofertę, tel. (061) 86-888-48
Jeżeli dla wyjaśnienia okoliczności faktycznych potrzebne są wiadomości specjalne, sąd - po wysłuchaniu wniosków stron - może powołać jednego lub kilku biegłych.
Sąd nie jest związany opinią biegłego w zakresie jego wypowiedzi co do kwestii ustalenia i oceny faktów oraz sposobu rozstrzygnięcia sprawy.
Postanowienie o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego musi zawierać tezę dowodową = najczęściej w formie pytań.
Prywatne ekspertyzy = należy traktować jako wyjaśnienie stanowisk stron. Oparcie rozstrzygnięcia na prywatnych ekspertyzach = naruszenie zasad przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego.
Nie może być traktowana jako dowód opinia biegłego sporządzona na piśmie na zlecenie strony i złożona do akt sądowych, gdyż sąd nie wydał uprzednio postanowienia w przedmiocie dopuszczenia tego dowodu, nie wyznaczył biegłego i nie zakreślił mu przedmiotu i granic, w jakich ma się on wypowiedzieć.
Nie ma charakteru dowodu z opinii biegłego także pisemna opinia biegłego złożona do akt innej sprawy. Opinię taką traktować należy jako dowód z dokumentu prywatnego.
Listę biegłych prowadzi Prezes SO.
Biegłym może być osoba wyznaczona także spoza takiej listy. Biegły może nie przyjąć nałożonego na nią obowiązku z przyczyn, jakie uprawniają świadka do odmowy zeznań, a ponadto z powodu przeszkody (np. choroba, długotrwały wyjazd), która uniemożliwia jej wydanie opinii.
Za nieuzasadnioną odmowę = podobnie jak za nieusprawiedliwione niestawiennictwo, za nieuzasadnioną odmowę złożenia przyrzeczenia albo za nieusprawiedliwione opóźnienie złożenia opinii = grzywa do 1.000 zł.
Biegły z listy = przyrzeczenie tylko przy objęciu stanowiska, w poszczególnych sprawach powołuje się na nie.
Biegły spoza listy = przyrzeczenie przed rozpoczęciem czynności.
Sąd może zwolnić z przyrzeczenia tylko, gdy obie strony wyrażą zgodę, natomiast w nieprocesie sąd może przesłuchać biegłego bez przyrzeczenia bez względu na stanowisko uczestników postępowania.
Sąd może wezwać biegłego do złożenia ustnych wyjaśnień opinii sporządzonej na piśmie.
W orzecznictwie przyjęto, że sąd ma obowiązek wezwać biegłego na posiedzenie sądu nawet wtedy, gdy - zdaniem sądu - sprawa nie wymaga ustnego wyjaśnienia ani też nie nasuwa się potrzeba żądania opinii dodatkowej. Zaniedbanie tego obowiązku jest istotnym uchybieniem procesowym, naruszającym zasadę bezpośredniości i ustności postępowania.
Opinia instytutu naukowego lub naukowo-badawczego ma przewagę nad opinią biegłego. Aby opinia instytutu mogła stanowić dowód, powinna zostać podpisana przez osoby, które uprawnione są do występowania w charakterze organów instytutu. Opinia instytutu może być wydana wyłącznie na piśmie; osoby, które udzielają ustnie dodatkowych wyjaśnień na rozprawie, działają nie w imieniu własnym, lecz w imieniu instytutu.
Wynagrodzenie sąd przyznaje postanowieniem.
Linki sponsorowane
DORADCA PODATKOWY * BIURO RACHUNKOWE ul. Grunwaldzka 38A/5, Poznań tel. (061) 86-888-05 |